【案情】
王玉翠结婚不久后，丈夫外出打工常年不在家。村里的地痞流氓杨兴旺多次纠缠骚扰王玉翠，欲与其发生关系。2000年7月的一天，王玉翠提水到灶房后面洗澡。刚脱完衣服，就被偷偷溜进来的杨兴旺一把抱住。王玉翠拼死反抗.双方遂发生推拉抓扯。可能是王玉翠反抗得太强烈了，杨兴旺不慎摔倒在地。在没有灯光的情形下，王玉翠摸索着拿起一块砖头向杨兴旺砸去，一连数下均砸在杨兴旺的头部，把杨兴旺当场砸死。次日早晨。王玉翠在邻居的陪同下到派出所投案自首。事后，经法医尸检鉴定，死者杨兴旺确系钝物打击头部致颅脑损伤死亡。
【审判】
法院审理后认为，王玉翠是事后防卫。认为当杨兴旺不慎摔倒后。王玉翠可以选择逃掉，而她没有迅速离开现场，而是用砖头将杨兴旺砸死，表明其长期受杨兴旺骚扰，内心具有故意伤害杨兴旺以泄愤的企图。最后，以故意伤害罪，判处王玉翠有期徒刑五年。王玉翠不服，向市中级人民法院提出上诉。二审法院审理后认为:杨兴旺虽然摔倒，但是他可以立即起身继续对王玉翠施暴，不能认定不法侵害已经中止，而王玉翠用砖头猛砸歹徒，完全可以理解为自卫的豁要。上诉人王玉翠在其人身遭受严重不法侵害时，所采取的防止不法侵害的行为。符合正当防卫的条件.其行为不构成犯罪，不应负刑事责任。判处上诉人王玉翠无罪。
【律师提示】
正当防卫，是法律赋予公民的一项权利，旨在支持和鼓励公民勇于同违法犯罪行为作斗争。《刑法》第2条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。那么一审时，法院认定的事后防卫是什么呢?因正当防卫对他人造成侵害而不承担刑事责任的特殊性，所以在审判实践中，对正当防卫的认定还是比较严格的。以下几种情况就不是正当防卫。一是假想防卫，即根本不存在不法侵害，但行为人误认为存在，因而进行的防卫。二是事前防卫和事后防卫，即行为人没有在不法侵害正在进行时进行防卫，而是在不法侵害尚未开始或者已经结束后，进行了所谓的“防卫”，如果构成犯罪，应当负刑事责任。三是偶然防卫，是指故意侵害他人合法权益的行为，巧合了正当防卫的其他条件，构成犯罪的，应当承担刑事责任。四是防卫过当，即明显超过了防卫的必要限度，造成了重大损害，构成犯罪的，应当酌情减轻或者免除处罚。
本案中，王玉翠在面时歹徒的不法侵害时，并没有选择忍辱负重，时邪恶低头，而是勇敢地奋起反杭，保护了自己的人身权利不受侵害。为了更好地保护公民的人身权利，我国《刑法》特别规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为.造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这就是我们常说的公民享有“无限制防卫”或“无过当防卫”的权利。这些具有严重社会危害性的暴力犯罪并不仅限于法条规定的行凶、杀人等犯罪，还包括抢劫枪支弹药、劫持航空器等其他严重危及人身安全的暴力犯罪。综上看来，王玉翠的行为完全符合正当防卫的各项要件，不应受到刑事追究，二审法院的判决是完全正确的。